Es volver a DinoGoss haciendo mal …

Es volver a DinoGoss haciendo mal ...

Arriba: Nuestra materia.

Este tipo de supuestos injustificados han sido rampante en la historia del estudio de tallo de las aves. Arqueoptérix Tradicionalmente, se ha representado, de forma incorrecta. con un hallux invertido, y en ocasiones incluso con estructuras en forma de pico, simplemente porque es una "pájaro"Y esas son características todas las aves tienen. Excepto Arqueoptérix no es un verdadero "pájaro", Es un tallo-pájaro, más estrechamente relacionados con las aves que a cualquier otro grupo animal vivo, pero no es un miembro del grupo que incluye a todas las aves modernas. Es razonable suponer que un miembro del linaje extinto de pato, como Vegavis. tenía un proyecto de ley, pero eso no es así necesariamente para, por ejemplo, patagopteryx. a pesar de que se refiere generalmente como una "pájaro".

La mayoría de los paleoartistas han absorbido este tipo de advertencias, y hacer un buen trabajo de evitar errores obvios en base a la tipología, la suposición de que todas las especies en un determinado "tipo" compartir "Caracteristicas claves." Sin embargo, hay algunos memes tipológicas en el linaje de aves que son más perniciosa, posiblemente debido a su evolución real es algo que la mayoría de los artistas no piensan mucho.

Tomemos, por ejemplo, los escudos de aves similares que se ilustran casi universalmente que cubre el tarso (pie superior / inferior de las extremidades posteriores) de los dinosaurios. ¿Hay alguna evidencia de que estos eran realmente presente en cualquier grupo de las aves madre no terópodos? Bien. no. No es que esté al tanto de (si se sabe de forma diferente, por favor comentar!).

No estoy seguro de que cuando comenzó este meme, y si está relacionado con el dinosaurio del Renacimiento, cuando se restableció el vínculo entre las aves y los dinosaurios. En cuanto a algunas pinturas de Charles Knight, tales como su famoso "Salto Lealaps ", Parece que los pies de sus terópodos fueron escalados basan en los lagartos modernos (más en las diferencias entre las escalas lagarto y otros tipos de "escamas" abajo). restauración temprana influyente de Bakker deinonychus no incluyen los escudos evidentes en los pies o tarso. Marcos Hallet, por el contrario, incluía lo que parecen ser los escudos de aves similares a oblongas en sus terópodos. En cualquier caso, es difícil negar que "pies de aves" son típicas de casi todas las reconstrucciones modernas de dinosaurios, entre ellos el mío, y no se limitan a los terópodos. Bird-pies a menudo se restauraron en ornitisquios e incluso los pterosaurios.

Por supuesto, al igual que muchos paleo-memes que se desarrollaron durante la década de 1980, la idea principal parece estar usando esto como un broche de oro para hacer dinosaurios de otra forma de escamas parecen más parecido a un ave. Y gracias a las impresiones de la piel, sabemos que muchos dinosaurios tenían escamas, ¿verdad?

Vamos a encuesta la cubierta corporal de las aves modernas. Aves en realidad tienen tres tipos básicos de tegumento: plumas (por supuesto, a pesar de que vienen en una variedad de formas que a su vez desarrollan de manera diferente), retículas, y scuta.

(El meme pájaro-pie está tan arraigada que he encontrado algunos blogs que informaron que estos especímenes en realidad tenían escudos del tarso, incluso a especular sobre su propósito, a pesar del papel en clara contradicción con la idea!)

Reticula, o "escalas tuberculadas"

Retícula, a menudo referido como "escalas tuberculadas", Son las estructuras llenas de baches en el lado plantar del pie. Estos son también, como es sabido, el tipo de "escamas" que se encuentra en casi todas las impresiones de piel de tallo de aves no emplumados. Y aquí viene lo bueno – estos tienen muy poco que ver con la "escamas" de los escamosos o incluso cocodrilos.

* Escribí originalmente "reticular escalas en el resto del cuerpo", Pero esto no es correcto – escudos, no reticulae, se conservan en impresiones distintas de los pes.

"(El meme pájaro-pie está tan arraigada que he encontrado algunos blogs que informaron que estos especímenes en realidad tenían escudos del tarso, incluso a especular sobre su propósito, a pesar del papel en clara contradicción con la idea!)"

Mi mal, supongo que no he entendido bien el papel durante mi primera vez de leer a través de él. Noté el error en el poste. Gracias por mencionarlo. 😉

Nunca sabía que alrededor de las escalas del pie Saurolophus ‘.

Si bien no tengo ningún problema con los dinosaurios no se solapan faneras siendo retícula, y por lo tanto se deriva de plumas, ¿cuál es la evidencia de que no son simplemente escalas tuberculadas como en los cocodrilos?

Buena pregunta, y puede que no sea uno podemos probar sin la genética. Necesitamos una mejor comparación de estas diversas estructuras en lugar de considerarlas a todas como "escamas" y llamar a un día, como se suele hacer en las descripciones de las impresiones de la piel.

Dicho esto, hacer cualquier cocodrilos tienen escamas tuberculadas del tipo visto en la piel de los dinosaurios? La mayoría de los primeros planos de la piel de cocodrilo que puedo encontrar muestran incluso las pequeñas escamas de pavimento en cocodrilos claramente escudo-como (similares a Scutella en las aves), no el tipo de textura de guijarros o patrones radiales típicos del tallo de pájaros y aves. Dino de la piel, al menos, "miradas" mucho más cerca de reticulae aves de Scutella cocodrilo, superficialmente (que puede ser lo mejor que podemos hacer).

Creo que la piel de cocodrilo podría ser igualmente en gran medida deriva sin embargo. Lo que necesitamos es impresiones de piel de algunos arcosaurios basales, o incluso algunos principios pseudosuquios o Dinosauromorphs.

Esto es claramente única ilusión en esta etapa, pero si ya lo sabíamos que podía ver más claramente si Neornthischians, saurópodos, _Carnotaurus_, etc., están mostrando la condición basal o todos los derivados similares de manera convergente en desarrollo.

"Archaeopteryx tradicionalmente se ha representado, de forma incorrecta, con un hallux invertido,"

Para ser justos, el hallux se invierte ("Sólo débilmente invertido", Sí, pero a la inversa, sin embargo: http://books.google.com/books?id=GdRnFn7I38kC&pg = PA45&dq =% 22only + débilmente + invierte% 22&hl = es&sa = X&ei = KYElUteSJ4vQsATb9YBQ&ved = 0CDQQ6AEwAQ # v = OnePage&q =% 22only% 20weakly% 20reversed% 22&f = false).

Pterosaurio también tienen retícula como escamas en sus almohadillas de las patas, sin escudos conocidos. tal vez estos "escamas" pycnofibrils se deriva? En cualquier caso, se muestra que los escudos probablemente no eran ancestrales a el último ancestro común entre los pterosaurios y aves.

Con respecto al origen del meme paleo-arte, Recuerdo claramente que juega con un T. rex prerrenacimiento juguete que tenía escudos del tarso en sus pies; eran lo suficientemente distinta que incluso me acuerdo de mi auto de 8 años de edad (o lo que sea) que realiza la comparación con un pájaro. Yo por desgracia no tengo el juguete ahora, o me incluyo una imagen. Esto ciertamente no es para sugerir que representa el origen o incluso una referencia al origen del meme, ya que puede haber sido una decisión independiente por parte del fabricante, pero pensé que era notable, no obstante.

Parece que hay un montón de lagartos y reptiles existentes con alguna forma de escamas superpuestas en sus tarsos. Incluyendo el monitor verde del árbol, iguanas terrestres, cocodrilos, dragones de Komodo, los lagartos y caimanes para nombrar unos pocos. Creo que no sería mucho de un tramo de incluirlos en las reconstrucciones de dinosaurios. A menos que, por supuesto, un dinosaurio "momia" se encontró que indica otra cosa en un animal en particular. Por mi parte, no voy a ser demasiado tímido en incluirlos en mis reconstrucciones. He incluido enlaces a ejemplos de los que he mencionado anteriormente.

Bueno, si no me equivoco, escamas de los reptiles y plumas de aves tienen una diferencia de unos cuantos estructural importante que sugieren que las plumas eran una novedad evolutiva. Por un lado, hay un montón de nervios y músculos conectado a cada folículo de la pluma, mientras que estos objetos están ausentes en las escalas. Las plumas son también estructuras tubulares, lo que sería bastante difícil de evolucionar a partir de las escalas.

Bueno, si no me equivoco, escamas de los reptiles y plumas de aves tienen una diferencia de unos cuantos estructural importante que sugieren que las plumas eran una novedad evolutiva. Por un lado, hay un montón de nervios y músculos conectado a cada folículo de la pluma, mientras que estos objetos están ausentes en las escalas. Las plumas son también estructuras tubulares, lo que sería bastante difícil de evolucionar a partir de las escalas.

Mateo Martyniuk

Matthew P. Martyniuk es un educador ilustrador y la ciencia especializada en aves mesozoicas y evolución aviar. Ha dibujado la flora y la fauna prehistórica desde que se llevó a cabo un lápiz, y se fascinó con la transición de los dinosaurios / ave después de descubrir una copia de los dinosaurios depredadores del Mundo de Gregory S. Paul en su biblioteca local. Sus ilustraciones y diagramas han aparecido en una variedad de libros, artículos de noticias y programas de televisión desde el descubrimiento, el Smithsonian, y la BBC, y se publica en el blog los DinoGoss paleontológicos.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...