Alternativa convencional frente a …

Alternativa convencional frente a ...

No hay bala de plata cuando se trata de estafilococos y MRSA. Los antibióticos son cada vez menos y menos eficaz contra las infecciones por SARM cada año ya que las bacterias se vuelven resistentes a los antibióticos, incluso la más reciente “último recurso”. antibióticos naturales deben ser considerados y utilizarse en lugar de, o en combinación con antibióticos con el fin de lograr los mejores resultados con estas infecciones peligrosas y, a menudo mortales.

¿Por qué usted tiene que mirar a ambos occidental convencional y la medicina alternativa

Está claro que los métodos estándar de antibióticos ya no se puede confiar exclusivamente. Estafilococos y MRSA son las infecciones graves que probablemente va a requerir algún tipo de intervención por su parte. El SARM es un tipo de infección por estafilococos que “generalmente” es más peligroso porque es más resistente a los antibióticos tradicionales y más difíciles de matar con desinfectantes. Sin embargo, las infecciones por estafilococos generales también pueden ser peligrosos si no se tratan rápida y adecuadamente.

Muchos métodos alternativos tienen el beneficio adicional de ayudar a contrarrestar los efectos secundarios negativos de los antibióticos y también impulsar el sistema inmunológico del cuerpo.

Hay dos principales enfoques médicos:

  • Medicina convencional – también llamada alopática, tradicional, occidental, o la medicina convencional
  • Medicina alternativa – también llamada medicina natural, holística, integradora o naturopática

Cada método tiene sus ventajas e inconvenientes. La siguiente tabla resume algunas de las principales diferencias entre ellos.

Medicina convencional

  • La mejor opción para las cirugías, atención de traumas y enfermedades que amenazan la vida aguda
  • Efectiva enmascarar los síntomas en forma rápida para proporcionar un alivio inmediato
  • Ampliamente disponibles y ampliamente cubierto por un seguro
  • Trata los síntomas de manera efectiva, no la causa subyacente
  • pobre historial de curación de las enfermedades crónicas
  • Procedimientos a menudo son invasivos y tienen efectos secundarios indeseables
  • Se usa para tratar el cuerpo en partes, no como un todo
  • Las facultades de medicina se estructuran en departamentos específicos de órganos, con poca relación entre sí

Medicina alternativa

  • Atención a las medidas proactivas
  • Se usa para tratar la causa de la enfermedad y la enfermedad, no sólo los síntomas
  • Más rentable
  • Los métodos se dirigen a todo el cuerpo, como un sistema interrelacionado
  • Generalmente seguro con efectos secundarios mínimos cuando se usa según las instrucciones
  • La mejor opción para las enfermedades crónicas
  • Requiere la educación y la auto dirección más personal, ya que no se le enseña a la mayoría de los médicos y la mayoría de los pacientes nunca oír hablar de eso
  • Puede tomar más tiempo para ver resultados porque abordar la causa es más complicado que simplemente enmascaran los síntomas

A pesar de la ignorancia generalizada y la falta de comprensión de la medicina alternativa, un número creciente de personas en el mundo occidental se está inclinando sobre técnicas alternativas y utilizarlos para un gran éxito con las infecciones por SARM y otras enfermedades.

Hay una creciente conciencia pública de los beneficios de la medicina alternativa y más y más médicos están tomando sobre sí mismos para aprender técnicas alternativas y ofrecerles a sus pacientes.

Los doctores en naturopatía (ND) están entrenados específicamente en el uso de la medicina alternativa y puede ser un recurso valioso para aquellos que deseen utilizar alternativas.

La medicina naturopática se centra en encontrar la causa de la enfermedad y luego estimular la capacidad del cuerpo para curarse a sí mismo – por lo tanto la resolución de la enfermedad y tratar la causa subyacente.

– La combinación de enfoques integradores convencional con la medicina alternativa

Muchos antibióticos que se están prescritos son ineficaces contra MRSA. Muchos más antibióticos en el futuro también perderán su eficacia contra esta bacteria resistente. Es fundamental para su salud a largo plazo que a aprender y utilizar alternativas y naturales y combinarlos con los enfoques convencionales para maximizar su éxito en el tratamiento de estas infecciones peligrosas y tenaces. El estafilococo MRSA y aún sucumben a la mayoría de los antibióticos naturales que se utilizan para hoy. La clave es encontrar fuentes seguras y eficaces y para obtener orientación de un profesional. Lo ideal sería trabajar con su médico y un practicante de medicina alternativa como un médico naturista.

Se puede tomar un poco de esfuerzo de su parte para integrar los enfoques alternativos, junto con el enfoque tradicional de su médico. Pero al hacerlo le hará una enorme diferencia en la resolución de su SARM o infección por estafilococos, así como el ahorro de tiempo, la frustración y el dinero en el largo plazo.

¿Cuáles son sus opciones convencionales y alternativas?

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...